La agricultura europea reñida con el medio ambiente

2010-07-15

Un nuevo informe de BirdLife International destaca el desajuste entre los subsidios de la PAC y la calidad ambiental en la UE.

El informe de BirdLife pretende avanzar en la comprensión de las potenciales relaciones entre el patrón de gasto de la PAC y cuestiones relevantes para la protección de la biodiversidad y la conservación de los recursos naturales en la UE.

El análisis incluye tres casos de estudio  llevados a cabo en la República Checa, Alemania y España, e incorpora los principales resultados de actividades similares desarrolladas en Letonia y el Reino Unido.

Los principales resultados de este informe son:

• La intensidad de los pagos no refleja en ningún caso los valores ambientales o el nivel de bienes públicos suministrados por las explotaciones agroganaderas. 

• Hay indicios de una relación perversa entre la intensidad de los pagos y el estado ambiental de la zona (agua sobreexplotada o contaminada, degradación del paisajes, etc.), en aquéllos países donde los pagos están basados en referencias históricas

• Los pagos de “tasa plana” (importe único por hectárea), mayoritariamente usado en los nuevos Estados miembro, parecen reducir o eliminar este efecto perverso pero siguen sin compensar adecuadamente a los agricultores que generan bienes públicos

• Se mantienen de manera generalizada pagos muy altos a explotaciones que están destruyendo activamente la biodiversidad o que simplemente no producen ningún tipo de bien público. Mientras, los Sistemas Agrarios de Alto Valor Natural reciben ayudas marginales

• Se pone de manifiesto el fracaso generalizado de la PAC como fondo para Natura 2000, a pesar de las repetidas afirmaciones de la Comisión Europea en cuanto al papel principal de esta política en la financiación de la gestión de esta red europea de áreas protegidas

• En síntesis, se demuestra la actual incompatibilidad entre los objetivos de la política ambiental europea y la PAC

[+]