Participación ciudadana y Protección de los animales. De cero a cien en 7 años

2013-06-02

El Pleno ha aprobado, inicialmente, la nueva ordenanza de protección de los animales, elaborada mediante un ejemplar proceso de participación en el que colectivos proteccionistas y animalistas han trabajado con técnicos y políticos municipales.

Ciertamente si estuviésemos hablando de aceleración de un vehículo, las cifras serían más que ridículas, pero si de lo que hablamos es de participación ciudadana y de protección de animales, de donde partíamos y donde estamos, el logro, sin duda es mayúsculo. Nos referimos a la aprobación inicial de la nueva ordenanza de protección y tenencia de animales, que se produjo ayer 31 de mayo de 2013. Una ordenanza elaborada entre colectivos animalistas y proteccionistas, técnicos y políticos.

No hay que olvidar que a pesar de existir varias organizaciones animalistas y proteccionista trabajando duro por la protección y derechos de los animales y un reglamento que estructura y garantiza el derecho constitucional de la participación, este ayuntamiento no tenía ningún foro donde estos colectivos pudieran tratar el tema de la protección de animales.

Gaden empieza a reclamar su sitio en la primavera de 2006, con un escrito donde solicita formar parte del Consejo sectorial de Salud y Consumo (ya que la protección animal en esta ciudad depende del departamento de Salud y Consumo DEMSAC). Pero sorprendentemente la solicitud no prosperó al entender, el propio DEMSAC, la poca idoneidad de su Consejo para tratar estos temas, decidiendo que se trasladara la solicitud al Consejo Sectorial de Medio Ambiente. Esto dio lugar a una situación surrealista en la que ambos Consejos, se tiraban la pelota uno al otro haciendo oídos sordos a las continuas reclamaciones de Gaden, hasta que en la primavera de 2008, la concejala Alba Cañadas, presidenta del consejo de MA, aceptó crear un grupo de trabajo de protección animal (GTPA) dentro de su Consejo, donde pudieran tener voz estos colectivos.

El primer reto que se propuso el GTPA fue la elaboración de una nueva ordenanza en sustitución de la propuesta por el DEMSAC donde había muchas obligaciones para los propietarios pero casi nada de protección animal.

Pocos fueron los que confiaron en este GTPA y por eso nos dejaron hacer, convencidos, quizás, de que duraríamos poco. Éramos “los amantes de los animales”, “los pesados de los antitaurinos”, “los que dan de comer a los gatos”, en definitiva, “una jaula de grillos”.

Pero, después de muchas horas de reuniones, de discusiones, de enfrentamientos, de análisis de normativas de otras ciudades y países, y cinco años más tarde, aquí está el resultado. Una nueva ordenanza que, aunque sigue dejando muchos asuntos sin resolver como la tortura de animales en instalaciones municipales, los perros atados o el abandono consentido, ha introducido algunos avances importantes como la prohibición de los animales salvajes en los circos, las mutilaciones por razones estéticas, o la creación de un Consejo sectorial exclusivo para la protección de los animales.

De cero a cien. De no tener apenas voz, ni nadie que nos escuchara, a tener un Consejo para nosotros solos, una ordenanza hecha CON nosotros y haber conseguido que los concejales hayan analizado cada artículo y debatido durante horas sobre un tema, en el que hace unos años, no hubieran invertido ni unos minutos.

La participación ciudadana funciona si nos proponemos que funcione. Hay que dedicarle mucho tiempo y esfuerzo, pero vale la pena.